En una ciutat d'un Estat Colonial, un subdit es jutjat per haver despenjat del balcó de Ajuntament una bandera, símbol extern d'aquell Estat colonitzador. Mentre ho feia desobeïa i menyspreava els guardies que reprimien el fet, el jutge admet la qualificació d'ultratge i desobediencia, i condemna al subdit a pena de presó per no pagar la sanció pecuniària imposada per la "Greu malifeta" segons explica en la sentencia, tot i no reconeixa en el judici la participació de l'acusat en els fets jutjats. El resultat final es insolit, demostran així que primer es l'honor simbolic d'un drap que l'honor i la llibertat de la persona jutjada i aixó en un estat que vol fer veure que es democràtic i respectuos amb els drets humans.
Al iniciar el comentari escribia sobre un súbdit, perque aquest "Estat democratic" té Rei com a cap representatiu i aqui es on falla el mot "democràtic", ja que no totes les persones d'aquest estat són iguals per la llei, el rei pot mentir sobre els simbols per posar un exemple, com la llengua i la seva imposició, o no, als pobles colonitzats, injurian la memoria, el crèdit o la raó dels subdits, i no li pasa res. Mai cap jutge el jutjarà. Aixó no es democràtic, aixó es abusar del poder. Tot plegat sembla de fa segles enrera i la realitat diu que el fet a ocorregut els primers anys del segle XXI, el que es greu es que la societat ho admet.